Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon R5 M420
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G7 80EU y AMD Radeon R5 M420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1100 MHz vs 850 MHz
- 5146.2 veces más la tasa de llenado de textura: 88.00 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 640 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 15 May 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M420
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R5 M420
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon R5 M420 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 493 | |
PassMark - G2D Mark | 154 | |
Geekbench - OpenCL | 14165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 972 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16.5 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2979 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3165 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3165 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD Radeon R5 M420 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Tiger Lake GT2 | Jet |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 15 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1424 | 1113 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 850 MHz |
Unidades de Compute | 80 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 780 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 320 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 88.00 GTexel/s | 17.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 |