Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon RX 540 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y AMD Radeon RX 540 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1300 MHz vs 1219 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 341
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 2296
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 2296
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 18 April 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1219 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 411 vs 341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 2296 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM
- 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1219 MHz vs 300 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
- 2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2016 vs 1580
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9416 vs 5965
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1219 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s |
Pipelines | 512 vs 192 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2016 vs 1580 |
Geekbench - OpenCL | 9416 vs 5965 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon RX 540 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1580 | 2016 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 341 |
Geekbench - OpenCL | 5965 | 9416 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 2296 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon RX 540 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 644 | 645 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 3rd Gen | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1219 MHz |
Unidades de Compute | 24 | 8 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1219 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 512 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 19.50 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 39.01 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB/s | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |