Intel UHD Graphics 730 vs ATI FirePro V9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y ATI FirePro V9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 3 mes(es) después
- 229.4 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 9 September 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el ATI FirePro V9800
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 8.3 veces más pipelines: 1600 vs 192
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2727 vs 1573
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 655 vs 412
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1600 vs 192 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2727 vs 1573 |
| PassMark - G2D Mark | 655 vs 412 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: ATI FirePro V9800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 730 | ATI FirePro V9800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 2727 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 655 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 730 | ATI FirePro V9800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.1 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Cypress |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 9 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 633 | 631 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
| Unidades de Compute | 24 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 850 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 1600 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 10.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 68.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops | |
| Número de transistores | 2,154 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
