Intel UHD Graphics (Alder Lake 24 EU) vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Alder Lake 24 EU) y AMD Radeon Vega 8 Embedded para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Alder Lake 24 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 13 February 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1300 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1200 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Alder Lake 24 EU)
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded
Nombre | Intel UHD Graphics (Alder Lake 24 EU) | AMD Radeon Vega 8 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1579 | |
PassMark - G2D Mark | 408 | |
Geekbench - OpenCL | 8803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics (Alder Lake 24 EU) | AMD Radeon Vega 8 Embedded | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Owl |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 13 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 932 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1300 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Pipelines | 192 | |
Pixel fill rate | 7.200 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 14.40 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | Ring Bus | IGP |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | |
Tipo de memoria | System Shared |