Matrox Parhelia 256 MB vs VIA S3 Graphics ProSavage8
Análisis comparativo de las tarjetas de video Matrox Parhelia 256 MB y VIA S3 Graphics ProSavage8 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Comparar especificaciones
| Matrox Parhelia 256 MB | VIA S3 Graphics ProSavage8 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Parhelia | |
| Nombre clave | Parhelia-512 | |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2001 | 1 January 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s | |
| Número de transistores | 80 million | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 121 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 8.1 | |
| OpenGL | 1.5 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR | |
| Memoria compartida | yes | |
