NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA GeForce GT 740
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M3-3020 y NVIDIA GeForce GT 740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M3-3020
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1033 MHz vs 993 MHz
- Tasa de llenado de textura 64% más alta: 52.24 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,672 gflops vs 762.6 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5200 MHz vs 5012 MHz
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 11.994
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 291.627
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 1.023
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 15.139
- 6.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 23.651
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 29 May 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 993 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops vs 762.6 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 11.994 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 291.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 1.023 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 15.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 23.651 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce GT 740 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 11.994 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 291.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 1.023 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 15.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 23.651 |
| PassMark - G3D Mark | 1482 | |
| PassMark - G2D Mark | 342 | |
| Geekbench - OpenCL | 4385 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce GT 740 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Kepler |
| Nombre clave | GM107 | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 29 May 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1282 | 1284 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
| Precio ahora | $94.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 18.87 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 993 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops | 762.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s | 31.78 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,270 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 145 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GRID M3-3020 con otros
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce3
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAQuadro NVS 280 SD
NVIDIAGRID M3-3020 vs
ATIMobility Radeon X1400
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce 820A
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce GT 740
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R8 M350DX
