NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA Quadro FX 360M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 840A y NVIDIA Quadro FX 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 400 MHz
• 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 17.98 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 24 veces más pipelines: 384 vs 16
• 33.7 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 25.6 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 2002 MHz vs 1200 MHz
• 12.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1123 vs 87
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3117 vs 1027
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3117 vs 1027

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M

• Consumo de energía típico 94% más bajo: 17 Watt vs 33 Watt
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 221

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1123 87
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	221 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 1027

Comparar especificaciones