NVIDIA GeForce 9200M vs NVIDIA GeForce 9400M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9200M y NVIDIA GeForce 9400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 580 MHz vs 450 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 580 MHz vs 450 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
| Nombre | NVIDIA GeForce 9200M | NVIDIA GeForce 9400M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 101 | |
| PassMark - G2D Mark | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.537 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1117 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1117 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9200M | NVIDIA GeForce 9400M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Tesla |
| Nombre clave | C79MX | C79MX |
| Fecha de lanzamiento | 15 October 2008 | 15 October 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1647 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 580 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | 12 Watt |
| Número de transistores | 314 million | 314 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |