NVIDIA GeForce 9300 GE vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9300 GE y ATI Radeon HD 2400 PRO PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300 GE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 540 MHz vs 525 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 4.32 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s
Fecha de lanzamiento | 1 June 2008 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz vs 525 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.32 GTexel / s vs 2.1 GTexel / s |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
- 5 veces más pipelines: 40 vs 8
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 42 gflops vs 20.8 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
Pipelines | 40 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 42 gflops vs 20.8 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 GE
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
Nombre | NVIDIA GeForce 9300 GE | ATI Radeon HD 2400 PRO PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 95 | |
PassMark - G2D Mark | 37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.49 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 620 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 620 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9300 GE | ATI Radeon HD 2400 PRO PCI | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G98 | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2008 | 28 June 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $22.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1693 | not rated |
Precio ahora | $22.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 5.67 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz | 525 MHz |
Desempeño de punto flotante | 20.8 gflops | 42 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 8 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 4.32 GTexel / s | 2.1 GTexel / s |
Número de transistores | 210 million | 180 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | DDR2 |