NVIDIA GeForce 9500M GE vs ATI Radeon X1950 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9500M GE y ATI Radeon X1950 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M GE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 66 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 318
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2008 vs 1 October 2006 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 66 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 318 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 PRO
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 113 vs 104
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 113 vs 104 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M GE
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9500M GE | ATI Radeon X1950 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 320 | 318 |
| PassMark - G3D Mark | 104 | 113 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9500M GE | ATI Radeon X1950 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave | MCP79Mx + NB9M | RV570 |
| Fecha de lanzamiento | 9 January 2008 | 1 October 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 537 | 539 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Arquitectura | R500 | |
Información técnica |
||
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
| Pipelines | 24 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 66 Watt |
| Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | |
| Tasa de llenado de textura | 6.9 GTexel / s | |
| Número de transistores | 330 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 2.0 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 1 | |
| Ancho de banda de la memoria | 44.2 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1380 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
