NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 y NVIDIA GeForce 9700M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1625 MHz vs 530 MHz
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 15.6 billion / sec vs 12.72 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 23% mejor: 156 gflops vs 127.2 gflops
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 330 vs 278
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 79 vs 38
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2008 vs 29 July 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1625 MHz vs 530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.6 billion / sec vs 12.72 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 156 gflops vs 127.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 330 vs 278 |
PassMark - G2D Mark | 79 vs 38 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 60 Watt vs 90 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 vs 2239
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 vs 2239
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 90 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 2239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 2239 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 330 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 79 | 38 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2239 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2239 | 3297 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G94 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2008 | 29 July 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1448 | 1449 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1625 MHz | 530 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | 48 |
Desempeño de punto flotante | 156 gflops | 127.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 48 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 15.6 billion / sec | 12.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 505 million | 505 million |
Gigaflops | 180 | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV | No outputs |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 9" (22.9 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |