NVIDIA GeForce 9800M GTS vs NVIDIA Quadro FX 3700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800M GTS y NVIDIA Quadro FX 3700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTS

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 600 MHz vs 500 MHz
  • Consumo de energía típico 4% más bajo: 75 Watt vs 78 Watt
Fecha de lanzamiento 21 August 2008 vs 8 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz vs 500 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 78 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700

  • Tasa de llenado de textura 46% más alta: 28 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • Alrededor de 75% pipelines más altos: 112 vs 64
  • Desempeño de punto flotante 46% mejor: 280 gflops vs 192 gflops
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 378 vs 376
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 91 vs 87
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3076
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3076
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 28 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines 112 vs 64
Desempeño de punto flotante 280 gflops vs 192 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 378 vs 376
PassMark - G2D Mark 91 vs 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 3076

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
376
378
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
87
91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3076
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3076
3285
Nombre NVIDIA GeForce 9800M GTS NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 376 378
PassMark - G2D Mark 87 91
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3076 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3076 3285

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 9800M GTS NVIDIA Quadro FX 3700

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G94 G92
Fecha de lanzamiento 21 August 2008 8 January 2008
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,599
Precio ahora $99.02
Valor/costo (0-100) 8.26

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 500 MHz
Núcleos CUDA 64
Desempeño de punto flotante 192 gflops 280 gflops
Gigaflops 240
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Pipelines 64 112
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s 28 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 78 Watt
Número de transistores 505 million 754 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
HybridPower
PureVideo HD

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la NVIDIA GeForce 9800M GTS con otros

NVIDIA GeForce 9800M GTS NVIDIA
GeForce 9800M GTS
vs NVIDIA Quadro NVS 150M NVIDIA
Quadro NVS 150M
NVIDIA GeForce 9800M GTS NVIDIA
GeForce 9800M GTS
vs NVIDIA Quadro FX 370M NVIDIA
Quadro FX 370M
NVIDIA GeForce 9800M GTS NVIDIA
GeForce 9800M GTS
vs NVIDIA GeForce 9650M GT NVIDIA
GeForce 9650M GT