NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1152 MHz vs 954 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 33.1 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,059 gflops vs 366.3 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2100 veces más velocidad de reloj de memoria: 2100 MHz vs 1.8 GB/s
- 3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 629 vs 192
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2018 vs 27 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1152 MHz vs 954 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.1 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 1,059 gflops vs 366.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 2100 MHz vs 1.8 GB/s |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 629 vs 192 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 19 Watt vs 20 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 20 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 629 | 192 |
PassMark - G3D Mark | 626 | |
PassMark - G2D Mark | 213 | |
Geekbench - OpenCL | 1947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GP108 | GK208B |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2018 | 27 March 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | $34.99 |
Lugar en calificación por desempeño | 1484 | 1486 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $34.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.15 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1379 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1152 MHz | 954 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,059 gflops | 366.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 33.1 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x8 |
Longitud | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2100 MHz | 1.8 GB/s |
Tipo de memoria | DDR4 | DDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |