NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce 9500 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 430 PCI y NVIDIA GeForce 9500 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 430 PCI
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 49 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
Fecha de lanzamiento | 11 October 2010 vs 29 July 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 50 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500 GT
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 700 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 700 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430 PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500 GT
Nombre | NVIDIA GeForce GT 430 PCI | NVIDIA GeForce 9500 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 172 | |
PassMark - G2D Mark | 32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.838 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 430 PCI | NVIDIA GeForce 9500 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Tesla |
Nombre clave | GF108 | G96C |
Fecha de lanzamiento | 11 October 2010 | 29 July 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1666 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $85.99 | |
Precio ahora | $85.99 | |
Valor/costo (0-100) | 4.13 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 585 million | 314 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 89.6 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 8.8 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVISingle Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 6.875" (17.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
Cantidad máxima de RAM | 256 / 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
SLI |