NVIDIA GeForce GT 730 OEM vs Intel HD Graphics 400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 OEM y Intel HD Graphics 400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730 OEM
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 993 MHz vs 320 MHz
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 31.78 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 134.4 gflops
Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz vs 320 MHz |
Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s vs 8.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops vs 134.4 gflops |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 400
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 64 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 64 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 400
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 OEM | Intel HD Graphics 400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1091 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 OEM | Intel HD Graphics 400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Generation 8.0 |
Nombre clave | GK107 | Braswell GT1 |
Fecha de lanzamiento | 9 April 2015 | 1 April 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1702 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 993 MHz | 320 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | 134.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 31.78 GTexel / s | 8.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | 6 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 189 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 640 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L |