NVIDIA GeForce GT 730A vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730A y NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 7.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 vs 10 September 2013 |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 863 MHz vs 719 MHz
- 12 veces más la tasa de llenado de textura: 173.2 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 2304 vs 384
- 7.5 veces mejor desempeño de punto flotante 4,156 gflops vs 552.2 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1800 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3582 vs 1436
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3582 vs 1436
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1711
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1711
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 863 MHz vs 719 MHz |
Tasa de llenado de textura | 173.2 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 4,156 gflops vs 552.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3582 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3582 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1711 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | |
PassMark - G2D Mark | 714 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 3582 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 3331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK208 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 | 10 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 541 | 538 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | 863 MHz |
Desempeño de punto flotante | 552.2 gflops | 4,156 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2304 |
Tasa de llenado de textura | 14.38 GTexel / s | 173.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 902 MHz | |
Número de transistores | 7,080 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |