NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 450 OEM y NVIDIA GeForce 405 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 783 MHz vs 589 MHz
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 18.96 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- 9 veces más pipelines: 144 vs 16
- 10.1 veces mejor desempeño de punto flotante 455.0 gflops vs 44.86 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3608 MHz vs 1580 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 783 MHz vs 589 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 18.96 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
| Pipelines | 144 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 455.0 gflops vs 44.86 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 3608 MHz vs 1580 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 405 OEM
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 106 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 106 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
| Nombre | NVIDIA GeForce GTS 450 OEM | NVIDIA GeForce 405 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 55 | |
| PassMark - G3D Mark | 118 | |
| Geekbench - OpenCL | 2795 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1017 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1017 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTS 450 OEM | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GF106 | GT218 |
| Fecha de lanzamiento | 13 September 2010 | 3 September 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1637 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 783 MHz | 589 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 455.0 gflops | 44.86 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 144 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 18.96 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | 1,170 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 168 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 96.0 GB / s | 12.64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3608 MHz | 1580 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
