NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD FirePro M2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 y AMD FirePro M2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

• Velocidad de reloj del núcleo 57% más alta: 783 MHz vs 500 MHz
• Tasa de llenado de textura 57% más alta: 18.79 GTexel / s vs 12 GTexel / s

Razones para considerar el AMD FirePro M2000

• 3.3 veces más pipelines: 480 vs 144
• Desempeño de punto flotante 6% mejor: 480.0 gflops vs 451.0 gflops
• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 106 Watt
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1400 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
GPU 2: AMD FirePro M2000

Comparar especificaciones