NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs Intel HD Graphics P4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 OEM y Intel HD Graphics P4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1176 MHz vs 350 MHz
• 8.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 8.915
• 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 146.479
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.659 vs 10.689

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1250 MHz vs 1201 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	76.687 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	890.785 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.659 10.689

Comparar especificaciones