NVIDIA GeForce Go 6250 vs NVIDIA GeForce Go 7300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 6250 y NVIDIA GeForce Go 7300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6250
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 400 MHz vs 350 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 400 MHz vs 350 MHz
- Tasa de llenado de textura 14% más alta: 1.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 350 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz vs 350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7300
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 110 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 MB vs 32 MB
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 MB vs 32 MB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7300
| Nombre | NVIDIA GeForce Go 6250 | NVIDIA GeForce Go 7300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 52 | |
| PassMark - G2D Mark | 114 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 224 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 224 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce Go 6250 | NVIDIA GeForce Go 7300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Curie | Curie |
| Nombre clave | NV44 A2 | G72 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2006 | 1 February 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1574 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | 350 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm | 90 nm |
| Pipelines | 4 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | |
| Número de transistores | 75 million | 112 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 5.6 GB / s | 5.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 350 Bit | 700 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | 700 MHz |
| Tipo de memoria | 64 | 64 |
| Memoria compartida | no | 0 |
Tecnologías |
||
| UltraShadow II | ||
| CineFX 4.0 | ||
| Intellisample 4.0 | ||
| PowerMizer 6.0 | ||