NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX570
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q y NVIDIA GeForce MX570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 25 Watt vs 30 Watt
| Fecha de lanzamiento | May 2022 vs 17 Dec 2021 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce MX570
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce MX570 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 396 | |
| PassMark - G3D Mark | 5784 | |
| Geekbench - OpenCL | 38658 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce MX570 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA107 | GA107 |
| Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | May 2022 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 323 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1155 MHz | 1155 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 832 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | 73.92 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | 4.731 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 2048 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 36.96 GPixel/s | 46.20 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s | 73.92 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | unknown | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 229 mm, 9 inches | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
| Diseño | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 96.00 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |