NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 vs NVIDIA GeForce RTX 3080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 y NVIDIA GeForce RTX 3080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1777 MHz vs 1710 MHz
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 170 Watt vs 320 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 12 GB vs 10 GB
- Velocidad de reloj de memoria 58% más alta: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2021 vs 1 Sep 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz vs 1710 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt vs 320 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 10 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1440 MHz vs 1320 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 465.1 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- 2.4 veces más pipelines: 8704 vs 3584
- Alrededor de 97% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17755 vs 9000
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1039 vs 961
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25230 vs 16996
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 1320 MHz |
Tasa de llenado de textura | 465.1 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Pipelines | 8704 vs 3584 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17755 vs 9000 |
PassMark - G2D Mark | 1039 vs 961 |
PassMark - G3D Mark | 25230 vs 16996 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | NVIDIA GeForce RTX 3080 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9000 | 17755 |
PassMark - G2D Mark | 961 | 1039 |
PassMark - G3D Mark | 16996 | 25230 |
Geekbench - OpenCL | 167014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA104 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2021 | 1 Sep 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 52 | 55 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz | 1710 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz | 1440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 465.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 29.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 8704 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 164.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s | 465.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 320 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | 285 mm, 11.2 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 10 GB |
Ancho de banda de la memoria | 360 GB/s | 760.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 320 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |