NVIDIA GeForce2 Go 200 vs Matrox G550
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce2 Go 200 y Matrox G550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce2 Go 200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 143 MHz vs 125 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 572 MTexel / s vs 250.0 MTexel / s
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2001 vs 1 January 2001 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 143 MHz vs 125 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 572 MTexel / s vs 250.0 MTexel / s |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce2 Go 200 | Matrox G550 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Celsius | G500 |
| Nombre clave | NV11 B2 | Condor |
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2001 | 1 January 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 143 MHz | 125 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 180 nm | 180 nm |
| Tasa de llenado de textura | 572 MTexel / s | 250.0 MTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 2 Watt | |
| Número de transistores | 20 million | 10 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
| Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 7.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 32 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 2.656 GB / s | 2.656 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 332 MHz | 332 MHz |
| Tipo de memoria | DDR | DDR |