NVIDIA H100 PCIe 96 GB vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA H100 PCIe 96 GB y NVIDIA H100 PCIe 80 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA H100 PCIe 96 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1665 MHz vs 1095 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1837 MHz vs 1755 MHz
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 969.9 GTexel/s vs 800.3 GTexel/s
- Alrededor de 16% pipelines más altos: 16896 vs 14592
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 96 GB vs 80 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 1665 MHz vs 1095 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1837 MHz vs 1755 MHz |
Tasa de llenado de textura | 969.9 GTexel/s vs 800.3 GTexel/s |
Pipelines | 16896 vs 14592 |
Tamaño máximo de la memoria | 96 GB vs 80 GB |
Razones para considerar el NVIDIA H100 PCIe 80 GB
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 350 Watt vs 700 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 21% más alta: 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt vs 700 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 96 GB
GPU 2: NVIDIA H100 PCIe 80 GB
Nombre | NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA H100 PCIe 80 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 281375 |
Comparar especificaciones
NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA H100 PCIe 80 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Hopper | Hopper |
Nombre clave | GH100 | GH100 |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 22 Mar 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 5 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1837 MHz | 1755 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1665 MHz | 1095 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 4 nm |
Pipelines | 16896 | 14592 |
Pixel fill rate | 44.09 GPixel/s | 42.12 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 969.9 GTexel/s | 800.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 700 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 80000 million | 80000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | SXM Module | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 1100 Watt | 750 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Longitud | 268 mm, 10.6 inches | |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 96 GB | 80 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1,681 GB/s | 2,039 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 5120 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 2.6 Gbps effective | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Tipo de memoria | HBM3 | HBM2e |