NVIDIA A10 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A10 y NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A10
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 450 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 450 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1560 MHz vs 885 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1860 MHz vs 1695 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 625.0 GTexel/s vs 488.2 GTexel/s
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 10752 vs 9216
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1227 vs 1007
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29502 vs 22064
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 206084 vs 158308
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 Jan 2022 vs 12 Apr 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1560 MHz vs 885 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz vs 1695 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 488.2 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 vs 9216 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1227 vs 1007 |
| PassMark - G3D Mark | 29502 vs 22064 |
| Geekbench - OpenCL | 206084 vs 158308 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1007 | 1227 |
| PassMark - G3D Mark | 22064 | 29502 |
| Geekbench - OpenCL | 158308 | 206084 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5741 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA A10 | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA102 | GA102 |
| Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 27 Jan 2022 |
| Lugar en calificación por desempeño | 28 | 25 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1860 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz | 1560 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 976.3 GFLOPS (1:32) | 625.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 31.24 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 31.24 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
| Pipelines | 9216 | 10752 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 162.7 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 488.2 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | Triple-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 850 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
| Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 24 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 600.2 GB/s | 1,008 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 384 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |
