NVIDIA A30 vs AMD Radeon HD 8510G IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y AMD Radeon HD 8510G IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 930 MHz vs 554 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 1440 MHz vs 720 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 32 nm
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 23 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 554 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz vs 720 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 32 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8510G IGP
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 165 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 165 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: AMD Radeon HD 8510G IGP
Nombre | NVIDIA A30 | AMD Radeon HD 8510G IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127071 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30 | AMD Radeon HD 8510G IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | TeraScale 3 |
Nombre clave | GA100 | Scrapper |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 23 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 99 | not rated |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 720 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 554 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 32 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | |
Pipelines | 3584 | |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 1,303 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | |
Tipo de memoria | HBM2e |