NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 80% más alto: 1665 MHz vs 925 MHz
- 2137.7 veces más la tasa de llenado de textura: 253.1 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 4864 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2793 vs 2276
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 Oct 2022 vs 22 December 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 4864 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2793 vs 2276 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Velocidad de reloj de memoria 16% más alta: 1375 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2793 | 2276 |
Geekbench - OpenCL | 34541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 1.0 |
Nombre clave | GA104 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 19 Oct 2022 | 22 December 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 480 | 478 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 2048 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 274 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 608.3 GB/s | 264 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1375 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |