NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB vs AMD Radeon Pro WX 8200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 77% más bajo: 130 Watt vs 230 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13843 vs 13047
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81157 vs 69530
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 vs 13 August 2018 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 230 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 13843 vs 13047 |
| Geekbench - OpenCL | 81157 vs 69530 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1200 MHz vs 855 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1530 MHz vs 1440 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 769 vs 596
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz vs 855 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1530 MHz vs 1440 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 769 vs 596 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | AMD Radeon Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 596 | 769 |
| PassMark - G3D Mark | 13843 | 13047 |
| Geekbench - OpenCL | 81157 | 69530 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | GCN 5.0 |
| Nombre clave | GA104 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 13 August 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 119 | 120 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Precio ahora | $999 | |
| Tipo | Workstation | |
| Valor/costo (0-100) | 13.37 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1530 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 855 MHz | 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 184.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.80 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.80 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 92.16 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 184.3 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 230 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 12,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
