NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4500 Max-Q y NVIDIA RTX A4500 Embedded para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500 Max-Q
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500 Embedded
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 930 MHz vs 510 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1500 MHz vs 1215 MHz
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 276.0 GTexel/s vs 223.6 GTexel/s
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 22 Mar 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 510 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1215 MHz |
Tasa de llenado de textura | 276.0 GTexel/s vs 223.6 GTexel/s |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4500 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A4500 Embedded
Nombre | NVIDIA RTX A4500 Max-Q | NVIDIA RTX A4500 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | |
PassMark - G3D Mark | 10916 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4500 Max-Q | NVIDIA RTX A4500 Embedded | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA104 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 113 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz | 1500 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 510 MHz | 930 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 447.1 GFLOPS (1:32) | 552.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.31 TFLOPS (1:1) | 17.66 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 14.31 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 5888 |
Pixel fill rate | 116.6 GPixel/s | 120.0 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 223.6 GTexel/s | 276.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |