NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro GV100 y NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro GV100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1132 MHz vs 1114 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1628 MHz vs 1228 MHz
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 463.0 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s
- 2.9 veces más pipelines: 5120 vs 1792
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 14,817 gflops vs 4,398 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19824 vs 9083
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 848 vs 700
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 144084 vs 102892
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 vs 11 January 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1132 MHz vs 1114 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1628 MHz vs 1228 MHz |
Tasa de llenado de textura | 463.0 GTexel / s vs 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 1792 |
Desempeño de punto flotante | 14,817 gflops vs 4,398 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19824 vs 9083 |
PassMark - G2D Mark | 848 vs 700 |
Geekbench - OpenCL | 144084 vs 102892 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1696 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1696 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro GV100
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro GV100 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19824 | 9083 |
PassMark - G2D Mark | 848 | 700 |
Geekbench - OpenCL | 144084 | 102892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro GV100 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Volta | Pascal |
Nombre clave | GV100 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 | 11 January 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $8,999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 103 | 106 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1628 MHz | 1228 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1132 MHz | 1114 MHz |
Desempeño de punto flotante | 14,817 gflops | 4,398 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 5120 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 463.0 GTexel / s | 137.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 21,100 million | 7,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 870.4 GB / s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1696 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |