NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9300 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y NVIDIA GeForce 9300 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1316 MHz vs 540 MHz
- 58101.9 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s
- 320 veces más pipelines: 2560 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 65 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 256 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 1 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 540 MHz |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce 9300 SE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | |
PassMark - G2D Mark | 344 | |
PassMark - G3D Mark | 82 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Tesla |
Nombre clave | GP104 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 1 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 460 | 464 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 540 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 8 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | 4.32 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 7200 million | 210 million |
Desempeño de punto flotante | 20.8 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None |