NVIDIA Quadro4 400 NVS PCI vs ATI Mobility Radeon 9800
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro4 400 NVS PCI y ATI Mobility Radeon 9800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro4 400 NVS PCI
- 1028.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 880 MTexel / s billion / sec vs 2.8 GTexel / s
| Tasa de llenado de textura | 2x 880 MTexel / s billion / sec vs 2.8 GTexel / s |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9800
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 350 MHz vs 220 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 2x 64 MB
- Velocidad de reloj de memoria 81% más alta: 600 MHz vs 332 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz vs 220 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 2x 64 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 600 MHz vs 332 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro4 400 NVS PCI
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9800
| Nombre | NVIDIA Quadro4 400 NVS PCI | ATI Mobility Radeon 9800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 46 | |
| PassMark - G2D Mark | 110 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro4 400 NVS PCI | ATI Mobility Radeon 9800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Celsius | R400 |
| Nombre clave | NV17 A3 | M18 |
| Fecha de lanzamiento | 16 July 2004 | 1 July 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1347 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 220 MHz | 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 130 nm |
| Tasa de llenado de textura | 2x 880 MTexel / s billion / sec | 2.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | |
| Número de transistores | 29 million | 160 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
| Pipelines | 8 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x LFH60 | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCI | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 8.0 | 9.0 |
| OpenGL | 1.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 64 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 5.31 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 128 Bit | 300 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 332 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR | 256 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Powerplay | ||
