NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1485 MHz vs 900 MHz
• 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2025 MHz vs 925 MHz
• 2189.2 veces más la tasa de llenado de textura: 129.6 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

• 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 58770

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

58770 70535

Comparar especificaciones