NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB y NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- 165.2 veces más la tasa de llenado de textura: 72.96 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 568 vs 327
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10087 vs 8260
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 vs 27 March 2018 |
Tasa de llenado de textura | 72.96 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 568 vs 327 |
PassMark - G3D Mark | 10087 vs 8260 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 1230 MHz vs 652 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1380 MHz vs 1140 MHz
- 2.5 veces más pipelines: 5120 vs 2048
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1752 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163287 vs 53831
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz vs 652 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1140 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 163287 vs 53831 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 568 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 10087 | 8260 |
Geekbench - OpenCL | 53831 | 163287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA107 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 | 27 March 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 166 | 167 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1140 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 652 MHz | 1230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 5120 |
Pixel fill rate | 36.48 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 72.96 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 8700 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 264.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |