NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs AMD Radeon R9 390 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1405 MHz vs 1000 MHz
- Desempeño de punto flotante 19% mejor: 12,150 gflops vs 2x 5,120 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 250 Watt vs 580 Watt
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 5400 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 21.128
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 vs 3 September 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops vs 2x 5,120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 580 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 5400 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 21.128 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2x 2560 vs 3840
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2x 8 GB vs 12 GB
| Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2560 vs 3840 |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 8 GB vs 12 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 390 X2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65520 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 21.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | AMD Radeon R9 390 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
| Nombre clave | GP102 | Grenada |
| Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 | 3 September 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | $1,399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 216 | 246 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | 2x 5,120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 3840 | 2x 2560 |
| Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 580 Watt |
| Número de transistores | 11,800 million | 6,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 4x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 2x 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 2x 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order con otros
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon VII
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs
AMDRadeon 740M
