NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order vs NVIDIA Quadro K510M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1405 MHz vs 846 MHz
- 28 veces más la tasa de llenado de textura: 379.7 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- 20 veces más pipelines: 3840 vs 192
- 37.4 veces mejor desempeño de punto flotante 12,150 gflops vs 324.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 1 GB
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 2400 MHz
- 14.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 1087
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2012
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3071
- 14.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 1087
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2012
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3071
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 vs 23 July 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 846 MHz |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops vs 324.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 2400 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3071 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M
- 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3071 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | |
PassMark - G3D Mark | 641 | |
PassMark - G2D Mark | 441 |
Comparar especificaciones
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler 2.0 |
Nombre clave | GP102 | GK208 |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2017 | 23 July 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 216 | 835 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz | 846 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | 324.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3840 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | 13.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 11,800 million | 1270 Million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 547.6 GB / s | 19.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | 2400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |