NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla M40
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB y NVIDIA Tesla M40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 1190 MHz vs 948 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1329 MHz vs 1114 MHz
- Tasa de llenado de textura 55% más alta: 331.5 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 3584 vs 3072
- Desempeño de punto flotante 55% mejor: 10,609 gflops vs 6,844 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77871 vs 39310
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 452
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 June 2016 vs 10 November 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1190 MHz vs 948 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1329 MHz vs 1114 MHz |
Tasa de llenado de textura | 331.5 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 3072 |
Desempeño de punto flotante | 10,609 gflops vs 6,844 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 77871 vs 39310 |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 452 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M40
- 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1430 MHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 7225
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1430 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10465 vs 7225 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 77871 | 39310 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | 452 |
PassMark - G3D Mark | 7225 | 10465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 183.81 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP100 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 20 June 2016 | 10 November 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,699 | |
Lugar en calificación por desempeño | 192 | 264 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1329 MHz | 1114 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1190 MHz | 948 MHz |
Desempeño de punto flotante | 10,609 gflops | 6,844 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 3072 |
Tasa de llenado de textura | 331.5 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 15,300 million | 8,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 720.9 GB / s | 288.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1430 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |