VIA Castle Rock vs ATI All-In-Wonder VE
Análisis comparativo de las tarjetas de video VIA Castle Rock y ATI All-In-Wonder VE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.
Diferencias
Razones para considerar el VIA Castle Rock
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 1 January 2003 vs 2 December 2002 |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder VE
- 130 veces más velocidad de reloj del núcleo: 260 MHz vs 2 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 260 MHz vs 2 MHz |
Comparar especificaciones
VIA Castle Rock | ATI All-In-Wonder VE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave | CLE266 | RV200 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2003 | 2 December 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Arquitectura | Rage 7 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 2 MHz | 260 MHz |
Pipelines | 1 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | |
Tasa de llenado de textura | 1.56 GTexel / s | |
Número de transistores | 60 million | |
Memoria |
||
Memoria compartida | yes | |
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
Tipo de memoria | DDR | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x VGA, 2x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCI | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.1 | |
OpenGL | 1.3 |