AMD 3015e versus AMD FX-9800P

Analyse comparative des processeurs AMD 3015e et AMD FX-9800P pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD 3015e

• CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
• Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1351 versus 1246
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2714 versus 2554

Raisons pour considerer le AMD FX-9800P

• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• Environ 57% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.3 GHz
• 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Comparer les références

CPU 1: AMD 3015e
CPU 2: AMD FX-9800P

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1351 1246
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2714 2554

Comparer les caractéristiques