AMD 3015e vs AMD FX-9800P

Análisis comparativo de los procesadores AMD 3015e y AMD FX-9800P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Soporte de APIs gráficas, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD 3015e

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105 °C vs 90°C
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1351 vs 1246
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2714 vs 2554

Razones para considerar el AMD FX-9800P

• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• Una velocidad de reloj alrededor de 57% más alta: 3.6 GHz vs 2.3 GHz
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Comparar referencias

CPU 1: AMD 3015e
CPU 2: AMD FX-9800P

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1351 1246
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2714 2554

Comparar especificaciones