AMD A10-5700 vs AMD Phenom II X4 805

Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-5700 y AMD Phenom II X4 805 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-5700

AMD Phenom II X4 805

Diferencias

Razones para considerar el AMD A10-5700

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 3.4 GHz vs 2.5 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1432 vs 1017
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2742 vs 1959

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	October 2012 vs February 2009
Frecuencia máxima	3.4 GHz vs 2.5 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 45 nm
Caché L2	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1432 vs 1017
PassMark - CPU mark	2742 vs 1959

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 805

3.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1572 vs 477
3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4456 vs 1266

Referencias
Geekbench 4 - Single Core	1572 vs 477
Geekbench 4 - Multi-Core	4456 vs 1266

Comparar referencias

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom II X4 805

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1432

1017

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2742

1959

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

477

1572

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1266

4456

Nombre	AMD A10-5700	AMD Phenom II X4 805
PassMark - Single thread mark	1432	1017
PassMark - CPU mark	2742	1959
Geekbench 4 - Single Core	477	1572
Geekbench 4 - Multi-Core	1266	4456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3315

Comparar especificaciones

	AMD A10-5700	AMD Phenom II X4 805
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Trinity	Deneb
Fecha de lanzamiento	October 2012	February 2009
Lugar en calificación por desempeño	1727	1729
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$174
Precio ahora		$173.99
Valor/costo (0-100)		5.07
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	246 mm	258 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	71 °C
Frecuencia máxima	3.4 GHz	2.5 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	1178 million	758 million
Caché L3		4096 KB (shared)
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM2	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)