AMD A10-6700 versus AMD A6-3500
Analyse comparative des processeurs AMD A10-6700 et AMD A6-3500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10-6700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 105% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 2.1 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1603 versus 963
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3105 versus 1420
- Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 532 versus 307
- Environ 88% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1445 versus 770
- 12.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.332 versus 0.267
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.429 versus 1.595
- Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.149 versus 0.083
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 923 versus 719
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 923 versus 719
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2013 versus August 2011 |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 2.1 GHz |
Cache L2 | 4 MB versus 1024 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1603 versus 963 |
PassMark - CPU mark | 3105 versus 1420 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 versus 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 versus 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 versus 0.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 versus 1.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 versus 0.083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 versus 719 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 versus 719 |
Raisons pour considerer le AMD A6-3500
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 14.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.184 versus 0.494
- 9.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 26.895 versus 2.801
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4450 versus 3083
- Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4450 versus 3083
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 192 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.184 versus 0.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 versus 2.801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 versus 3083 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 versus 3083 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD A6-3500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A10-6700 | AMD A6-3500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1603 | 963 |
PassMark - CPU mark | 3105 | 1420 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 0.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 1.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 7.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 26.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | 719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | 4450 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | 719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 | 4450 |
Comparer les caractéristiques
AMD A10-6700 | AMD A6-3500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Llano |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | June 2013 | August 2011 |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2266 | 2250 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Taille de dé | 246 mm | 228 mm |
Cache L1 | 192 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 1024 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Température de noyau maximale | 71.30°C | |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 3 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1178 million | 1178 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8670D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | FM1 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |