AMD A10-6700 vs AMD A6-3500
Vergleichende Analyse von AMD A10-6700 und AMD A6-3500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 105% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.1 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1603 vs 963
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3105 vs 1420
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 532 vs 307
- Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1445 vs 770
- 12.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.332 vs 0.267
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.429 vs 1.595
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.149 vs 0.083
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 923 vs 719
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 923 vs 719
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2013 vs August 2011 |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 2.1 GHz |
L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 963 |
PassMark - CPU mark | 3105 vs 1420 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 vs 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 vs 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 vs 0.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 vs 1.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 vs 0.083 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 vs 719 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 vs 719 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3500
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 14.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.184 vs 0.494
- 9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 26.895 vs 2.801
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4450 vs 3083
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4450 vs 3083
Spezifikationen | |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 192 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.184 vs 0.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 vs 2.801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 vs 3083 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 vs 3083 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD A6-3500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A10-6700 | AMD A6-3500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1603 | 963 |
PassMark - CPU mark | 3105 | 1420 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 0.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 1.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 7.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 26.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | 719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | 4450 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | 719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 | 4450 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-6700 | AMD A6-3500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Richland | Llano |
Family | AMD A-Series Processors | |
Startdatum | June 2013 | August 2011 |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2266 | 2250 |
Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Matrizengröße | 246 mm | 228 mm |
L1 Cache | 192 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 4 MB | 1024 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 32 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 3 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8670D | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2 | FM1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |