AMD A10-6700 vs AMD A6-3500
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6700 и AMD A6-3500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Примерно на 105% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 2.1 GHz
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 67% больше: 1604 vs 963
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 3104 vs 1420
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 73% больше: 532 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 88% больше: 1445 vs 770
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 12.5 раз(а) больше: 3.332 vs 0.267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 7.429 vs 1.595
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 80% больше: 0.149 vs 0.083
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 923 vs 719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 923 vs 719
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2013 vs August 2011 |
| Количество ядер | 4 vs 3 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 2.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 1024 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1604 vs 963 |
| PassMark - CPU mark | 3104 vs 1420 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 vs 307 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 vs 770 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 vs 0.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 vs 1.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 vs 0.083 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 vs 719 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 vs 719 |
Причины выбрать AMD A6-3500
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 14.5 раз(а) больше: 7.184 vs 0.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.6 раз(а) больше: 26.895 vs 2.801
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 4450 vs 3083
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 4450 vs 3083
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 192 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.184 vs 0.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 vs 2.801 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 vs 3083 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 vs 3083 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD A6-3500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD A10-6700 | AMD A6-3500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1604 | 963 |
| PassMark - CPU mark | 3104 | 1420 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 307 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 770 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 0.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 1.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.083 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 7.184 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 26.895 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | 4450 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | 719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 | 4450 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-6700 | AMD A6-3500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Llano |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Дата выпуска | June 2013 | August 2011 |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
| Место в рейтинге | 2261 | 2246 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.7 GHz | |
| Площадь кристалла | 246 mm | 228 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 1024 KB (per core) |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | |
| Максимальная частота | 4.3 GHz | 2.1 GHz |
| Количество ядер | 4 | 3 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | 1178 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | FM1 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-6700 с другими процессорами
AMDA10-6700 vs
AMDPhenom X4 9850B
AMDA10-6700 vs
AMDA6-3670K
AMDA10-6700 vs
IntelCore i7-3820
AMDA10-6700 vs
IntelCore i5-3570S
AMDA10-6700 vs
IntelPentium G2130
AMDA10-6700 vs
AMDRyzen Embedded V1202B
