AMD A10-7860K versus AMD Ryzen Embedded V1807B

Analyse comparative des processeurs AMD A10-7860K et AMD Ryzen Embedded V1807B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-7860K

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.35 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 versus 1051
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6023 versus 3722
  • Environ 59% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 versus 1051
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6023 versus 3722
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Fréquence maximale 4 GHz versus 3.35 GHz
Cache L2 4 MB versus 512 KB (per core)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 versus 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6023 versus 3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 versus 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6023 versus 3722

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1807B

  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2225 versus 1494
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8567 versus 3276
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 versus 1721
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 versus 1721
Caractéristiques
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 256 KB
Thermal Design Power (TDP) 54 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 2225 versus 1494
PassMark - CPU mark 8567 versus 3276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2949 versus 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2949 versus 1721

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1494
2225
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3276
8567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1721
2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1671
1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
6023
3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1721
2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1671
1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
6023
3722
Nom AMD A10-7860K AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark 1494 2225
PassMark - CPU mark 3276 8567
Geekbench 4 - Single Core 516
Geekbench 4 - Multi-Core 1510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 245.697
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1721 2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6023 3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1721 2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6023 3722

Comparer les caractéristiques

AMD A10-7860K AMD Ryzen Embedded V1807B

Essentiel

Family AMD A-Series Processors
OPN PIB AD786KYBJABOX
OPN Tray AD786KYBI44JC
Position dans l’évaluation de la performance 1006 1022
Série AMD A10-Series APU for Desktops
Segment vertical Desktop Desktop
Nom de code de l’architecture Zen
Date de sortie February 2018

Performance

Base frequency 3.6 GHz
Compute Cores 12
Cache L1 256 KB 128 KB (per core)
Cache L2 4 MB 512 KB (per core)
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Température de noyau maximale 71.30°C
Fréquence maximale 4 GHz 3.35 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Number of GPU cores 8
Nombre de fils 4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm
Cache L3 2048 KB (shared)
Compte de transistor 4950 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Supported memory frequency 2133 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 757 MHz
Compte de noyaux iGPU 512
Graphiques du processeur AMD Radeon R7 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan

Compatibilité

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu FM2+
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 54 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerTune
TrueAudio

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)