AMD A10-7860K vs AMD Ryzen Embedded V1807B

Vergleichende Analyse von AMD A10-7860K und AMD Ryzen Embedded V1807B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-7860K

AMD Ryzen Embedded V1807B

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7860K

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.35 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 vs 1051
Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6023 vs 3722
Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 vs 1051
Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6023 vs 3722

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	4 GHz vs 3.35 GHz
L2 Cache	4 MB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671 vs 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6023 vs 3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671 vs 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6023 vs 3722

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1807B

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 65 Watt
Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2225 vs 1494
2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8567 vs 3276
Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2949 vs 1721
Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2949 vs 1721

Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 256 KB
Thermische Designleistung (TDP)	54 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2225 vs 1494
PassMark - CPU mark	8567 vs 3276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2949 vs 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2949 vs 1721

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1494

2225

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3276

8567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1721

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1671

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

6023

3722

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1721

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1671

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

6023

3722

Name	AMD A10-7860K	AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark	1494	2225
PassMark - CPU mark	3276	8567
Geekbench 4 - Single Core	516
Geekbench 4 - Multi-Core	1510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	245.697
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1721	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6023	3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1721	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6023	3722

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A10-7860K	AMD Ryzen Embedded V1807B
Essenzielles
Family	AMD A-Series Processors
OPN PIB	AD786KYBJABOX
OPN Tray	AD786KYBI44JC
Platz in der Leistungsbewertung	1006	1022
Serie	AMD A10-Series APU for Desktops
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Zen
Startdatum		February 2018
Leistung
Base frequency	3.6 GHz
Compute Cores	12
L1 Cache	256 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	4 MB	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	14 nm
Maximale Kerntemperatur	71.30°C
Maximale Frequenz	4 GHz	3.35 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Number of GPU cores	8
Anzahl der Gewinde	4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		246 mm
L3 Cache		2048 KB (shared)
Anzahl der Transistoren		4950 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Supported memory frequency	2133 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR4
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	757 MHz
iGPU Kernzahl	512
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R7 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel	FM2+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	54 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerTune
TrueAudio
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)