AMD A10-7860K vs AMD Ryzen Embedded V1807B

Сравнительный анализ процессоров AMD A10-7860K и AMD Ryzen Embedded V1807B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-7860K

AMD Ryzen Embedded V1807B

Преимущества

Причины выбрать AMD A10-7860K

Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
Примерно на 19% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.35 GHz
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 1671 vs 1051
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 6023 vs 3722
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 1671 vs 1051
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 6023 vs 3722

Характеристики
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Максимальная частота	4 GHz vs 3.35 GHz
Кэш 2-го уровня	4 MB vs 512 KB (per core)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671 vs 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6023 vs 3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671 vs 1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6023 vs 3722

Причины выбрать AMD Ryzen Embedded V1807B

Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 20% меньше энергопотребление: 54 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 49% больше: 2225 vs 1494
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 8567 vs 3276
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 2949 vs 1721
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 2949 vs 1721

Характеристики
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 256 KB
Энергопотребление (TDP)	54 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2225 vs 1494
PassMark - CPU mark	8567 vs 3276
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2949 vs 1721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2949 vs 1721

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10-7860K
CPU 2: AMD Ryzen Embedded V1807B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1494

2225

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3276

8567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1721

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1671

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

6023

3722

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1721

2949

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1671

1051

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

6023

3722

Название	AMD A10-7860K	AMD Ryzen Embedded V1807B
PassMark - Single thread mark	1494	2225
PassMark - CPU mark	3276	8567
Geekbench 4 - Single Core	516
Geekbench 4 - Multi-Core	1510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	245.697
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1721	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6023	3722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1721	2949
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	1051
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6023	3722

Сравнение характеристик

	AMD A10-7860K	AMD Ryzen Embedded V1807B
Общая информация
Family	AMD A-Series Processors
OPN PIB	AD786KYBJABOX
OPN Tray	AD786KYBI44JC
Место в рейтинге	1007	1022
Серия	AMD A10-Series APU for Desktops
Применимость	Desktop	Desktop
Название архитектуры		Zen
Дата выпуска		February 2018
Производительность
Base frequency	3.6 GHz
Compute Cores	12
Кэш 1-го уровня	256 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	4 MB	512 KB (per core)
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Максимальная температура ядра	71.30°C
Максимальная частота	4 GHz	3.35 GHz
Количество ядер	4	4
Number of GPU cores	8
Количество потоков	4
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла		246 mm
Кэш 3-го уровня		2048 KB (shared)
Количество транзисторов		4950 million
Память
Максимальное количество каналов памяти	2
Supported memory frequency	2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти		DDR4
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	757 MHz
Количество ядер iGPU	512
Интегрированная графика	AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	12
Vulkan
Совместимость
Configurable TDP	45 Watt/65 Watt
Поддерживаемые сокеты	FM2+
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	54 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerTune
TrueAudio
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)