AMD A12-9720P vs AMD A8-5557M

Сравнительный анализ процессоров AMD A12-9720P и AMD A8-5557M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A12-9720P

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • Примерно на 16% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.1 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 27% больше: 1315 vs 1037
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 2656 vs 1801
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 6187 vs 4970
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 6187 vs 4970
Характеристики
Дата выпуска 1 June 2016 vs 23 May 2013
Максимальная частота 3.6 GHz vs 3.1 GHz
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1315 vs 1037
PassMark - CPU mark 2656 vs 1801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6187 vs 4970
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6187 vs 4970

Причины выбрать AMD A8-5557M

  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 439 vs 397
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 1192 vs 1103
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 2075 vs 1857
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 2075 vs 1857
Характеристики
Кэш 2-го уровня 4096 KB vs 2 MB
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 439 vs 397
Geekbench 4 - Multi-Core 1192 vs 1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2075 vs 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2075 vs 1857

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A12-9720P
CPU 2: AMD A8-5557M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1315
1037
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2656
1801
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
397
439
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1103
1192
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1857
2075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
6187
4970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1857
2075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
6187
4970
Название AMD A12-9720P AMD A8-5557M
PassMark - Single thread mark 1315 1037
PassMark - CPU mark 2656 1801
Geekbench 4 - Single Core 397 439
Geekbench 4 - Multi-Core 1103 1192
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.334
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 130.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.054
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1403
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 2075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6187 4970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1403
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 2075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6187 4970

Сравнение характеристик

AMD A12-9720P AMD A8-5557M

Общая информация

Название архитектуры Bristol Ridge Richland
Дата выпуска 1 June 2016 23 May 2013
Место в рейтинге 1297 1319
Серия AMD Bristol Ridge AMD A-Series
Применимость Laptop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 250 mm 246 mm
Кэш 2-го уровня 2 MB 4096 KB
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Максимальная температура ядра 90 °C
Максимальная частота 3.6 GHz 3.1 GHz
Количество ядер 4 4
Количество потоков 4 4
Количество транзисторов 3100 Million 1178 million
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core)
Максимальная температура корпуса (TCase) 71 °C

Совместимость

Поддерживаемые сокеты FP4 BGA
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 35 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR3

Технологии

Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD A12-9720P с другими процессорами

AMD A12-9720P AMD
A12-9720P
vs AMD A8-5557M AMD
A8-5557M
AMD A12-9720P AMD
A12-9720P
vs AMD A12-9730P AMD
A12-9730P
AMD A12-9720P AMD
A12-9720P
vs AMD PRO A6-8530B AMD
PRO A6-8530B
AMD A12-9720P AMD
A12-9720P
vs Intel Core i7-5700EQ Intel
Core i7-5700EQ
AMD A12-9720P AMD
A12-9720P
vs Intel Core i5-7440EQ Intel
Core i5-7440EQ
AMD A12-9720P AMD
A12-9720P
vs Intel Xeon E5-2628 v3 Intel
Xeon E5-2628 v3