AMD A12-9800E versus AMD FX-8300

Analyse comparative des processeurs AMD A12-9800E et AMD FX-8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A12-9800E

versus

AMD FX-8300

Différences

Raisons pour considerer le AMD A12-9800E

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Environ 28% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 70.50°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt
Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1617 versus 1488

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2016 versus October 2012
Température de noyau maximale	90°C versus 70.50°C
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1617 versus 1488

Raisons pour considerer le AMD FX-8300

4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.8 GHz
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 54% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5337 versus 3471
Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 518 versus 494
Environ 61% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 versus 1441

Caractéristiques
Nombre de noyaux	8 versus 4
Fréquence maximale	4.2 GHz versus 3.8 GHz
Cache L2	8 MB versus 2 MB
Référence
PassMark - CPU mark	5337 versus 3471
Geekbench 4 - Single Core	518 versus 494
Geekbench 4 - Multi-Core	2318 versus 1441

Comparer les références

CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD FX-8300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1617

1488

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3471

5337

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

494

518

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1441

2318

Nom	AMD A12-9800E	AMD FX-8300
PassMark - Single thread mark	1617	1488
PassMark - CPU mark	3471	5337
Geekbench 4 - Single Core	494	518
Geekbench 4 - Multi-Core	1441	2318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2623
3DMark Fire Strike - Physics Score		2697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		19.569
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		5.999

Comparer les caractéristiques

	AMD A12-9800E	AMD FX-8300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bristol Ridge	Vishera
Family	AMD A-Series Processors	AMD FX-Series Processors
Date de sortie	5 September 2016	October 2012
Prix de sortie (MSRP)	$105
OPN PIB	AD9800AHABBOX	FD8300WMHKBOX
OPN Tray	AD9800AHM44AB	FD8300WMW8KHK
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1931	2542
Prix maintenant	$113.99	$80.59
Série	AMD A12-Series APU for Desktops	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Valeur pour le prix (0-100)	13.19	28.21
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.1 GHz	3.3 GHz
Compute Cores	12
Taille de dé	246 mm	315 mm
Cache L2	2 MB	8 MB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm SOI
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C
Température de noyau maximale	90°C	70.50°C
Fréquence maximale	3.8 GHz	4.2 GHz
Nombre de noyaux	4	8
Number of GPU cores	8
Compte de transistor	1178 million	1200 million
Ouvert
Cache L1		384 KB
Cache L3		8 MB
Nombre de fils		8
Tension P0 Vcore		Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Supported memory frequency	2400 MHz	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	900 MHz
Compte de noyaux iGPU	8
Graphiques du processeur	Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	DirectX® 12
Vulkan
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM4	AM3+
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	95 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	8
Révision PCI Express	3.0 x8	n / a
Technologies élevé
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)