AMD A12-9800E vs AMD FX-8300

Análise comparativa dos processadores AMD A12-9800E e AMD FX-8300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A12-9800E

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 28% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 70.50°C
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
  • 2.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1617 vs 1488
Especificações
Data de lançamento 5 September 2016 vs October 2012
Temperatura máxima do núcleo 90°C vs 70.50°C
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm SOI
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1617 vs 1488

Razões para considerar o AMD FX-8300

  • 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
  • Cerca de 11% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
  • 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5337 vs 3471
  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 518 vs 494
  • Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 1441
Especificações
Número de núcleos 8 vs 4
Frequência máxima 4.2 GHz vs 3.8 GHz
Cache L2 8 MB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 5337 vs 3471
Geekbench 4 - Single Core 518 vs 494
Geekbench 4 - Multi-Core 2318 vs 1441

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD FX-8300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1617
1488
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3471
5337
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
494
518
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1441
2318
Nome AMD A12-9800E AMD FX-8300
PassMark - Single thread mark 1617 1488
PassMark - CPU mark 3471 5337
Geekbench 4 - Single Core 494 518
Geekbench 4 - Multi-Core 1441 2318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2623
3DMark Fire Strike - Physics Score 2697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 19.569
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.999

Comparar especificações

AMD A12-9800E AMD FX-8300

Essenciais

Codinome de arquitetura Bristol Ridge Vishera
Family AMD A-Series Processors AMD FX-Series Processors
Data de lançamento 5 September 2016 October 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $105
OPN PIB AD9800AHABBOX FD8300WMHKBOX
OPN Tray AD9800AHM44AB FD8300WMW8KHK
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Posicionar na avaliação de desempenho 1931 2542
Preço agora $113.99 $80.59
Série AMD A12-Series APU for Desktops AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Custo-benefício (0-100) 13.19 28.21
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 3.1 GHz 3.3 GHz
Compute Cores 12
Tamanho da matriz 246 mm 315 mm
Cache L2 2 MB 8 MB
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm SOI
Temperatura máxima da caixa (TCase) 74 °C
Temperatura máxima do núcleo 90°C 70.50°C
Frequência máxima 3.8 GHz 4.2 GHz
Número de núcleos 4 8
Number of GPU cores 8
Contagem de transistores 1178 million 1200 million
Desbloqueado
Cache L1 384 KB
Cache L3 8 MB
Número de processos 8
Tensão P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Memória

Canais de memória máximos 2
Supported memory frequency 2400 MHz 1866 MHz
Tipos de memória suportados DDR4 DDR3

Gráficos

Enduro
Frequência máxima de gráficos 900 MHz
Contagem do núcleo do iGPU 8
Gráficos do processador Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Suporte à API de gráficos

DirectX DirectX® 12
Vulkan

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM4 AM3+
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 95 Watt

Periféricos

Número máximo de pistas PCIe 8
Revisão PCI Express 3.0 x8 n / a

Tecnologias avançadas

Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)